1896 г.

Христианство и язык // Энтелехия – №13 – С.102-120. – Кострома, 2006 г. – То же: Эстетическое понимание истории.- С.412-445.
Незавершенная статья В. В. Розанова 1890-х годов. Единственное обращение автора к лингвистическим проблемам не только в раннем творчестве, но и в позднем.
Нечто об «излечениях» и о чудесном // Русский Вестник – №1. – С.331-338.- Арх.: Там же, ед. хр. 46, л. 1-13 (черновой автограф, гранки, вырезка).- То же под загл: «О чудесном в мире»: Природа и История-1.- С.115-119; Природа и История-2.- С.115-119.
По поводу исцеления некоего г. Доробца от сикоза без вмешательства врачей в Москве.
Памяти дорогого друга // Русское Слово. – 14 февр. – №43. – С.1-2.- Арх.: Там же, ед. хр. 206, л. 27-28 (гранки с правкой).
По поводу писем К.Н. Леонтьева к г. Губастову (Русское Обозрение. 1896. №1).
Кому «горе от ума» в действительной жизни? // Русское Слово. – 19 февр. – №48. – С.1-2.- Арх.: Там же, ф. 419, оп.1, ед. хр. 189, л. 5 (вырезка).
О равнодушии читателей к сочинениям Н.Н. Страхова, Ап. Григорьева, К.Н. Леонтьева и шумном успехе демократической литературы.
Иллюстрация к историческому осуществлению принципов веры и свободы // Русское Слово.- 26 февр.- №55.- С.1; 29 февр.- №58.- С.1.- Арх.: Там же, ед. хр. 47, л. 1-2 (автограф, вырезка с правкой). – То же под загл.: Теперь и прежде // Религия и Культура-1.- С.140-147; Религия и Культура-2.- С.140-147.
По поводу публикации И. Яковлева «Письмо из Парижа» (Русское Обозрение. 1896. №1. С.439-444) – о нравственном уровне современного общества и сравнении его с библейским эпизодом из книги Даниила (гл.13-14).
[Рецензия] // Русский Вестник.- №4.- С.271-282.- Арх.: Там же, ед. хр. 154, л. 1-9. – Рецензия на книги: Брюсов, В.Я.Русские символисты: В 3-ем выпуске, Москва, 1894-1895;
Добролюбов, А.М. Natura naturata – natura naturans. СПб., 1896;
Мережковский, Д.С. Новые стихотворения, 1891-1895. СПб.,[1896].- То же в расширенном виде под заглавием «О символистах»: Русское Обозрение.- 1896.- №9.- С.318-334. – То же под заглавием «О символистах и декадентах»: Религия и Культура-1.- С.127-139; Религия и Культура-2.- С.128-139.- То же отдельным изданием под заглавием: Декаденты. СПб., 1904.
Отклики и полемика: Чуйко, В.В. Журнальное обозрение // Одесский Листок.- 1896.- 29 май.
Еще доброе дело на Руси // Русское Обозрение.- №4.- С.867-871.- Арх.: Там же, ед.хр.153, л.47-52 (оттиск).- Рец. на кн: Барсуков, Н.П. Жизнь и труды М.П. Погодина: В 22 кн.СПб., 1896.- Кн.10.

Отклики и полемика: Матвеев, П.А. Печальный подвиг // Русский Вестник.- 1896.- №5.
Психология нашего отношения к расколу // Новое Время.- 4 июн.- №7279.- С.2. То же в расширенном виде под загл.: Несколько замечаний о духоборческом течении русского раскола // Русское Обозрение.- 1896.- №11.- С.387-415. – То же под загл.: Психология русского раскола // Религия и Культура-1.- С.23-54; Религия и Культура-2.- С.23-54.- То же фрагмент под загл.: Мечта духовных христиан // Русский Альманах.- С.5-42. – Арх.: Там же, ед.хр.117, л.1-4 (вырезка с правкой).
По поводу нетерпимого отношения русских властей к старообрядчеству.
Audiatur et altera pars // Русское Слово.- 22 июн.- №166.- С.1.
Проблемы свободы и веры: по поводу запроса воронежского губернатора о лицах губернии, уклоняющихся от исповеди и причастия
Заметка // Русское Слово.- 1 июл.- №174.- С.1-2.- Без подп.- Арх.: Там же, ед.хр.211, л.1 (вырезка с правкой).- То же в виде рец.: Религия и Культура-1.- С.248-251; Религия и Культура-2.- С.257-258.- Под рубр.: Библиография.
По поводу публикации архиепископа Никанора «Из истории ученого монашества шестидесятых годов» (Русское Обозрение. 1896. №1, 2, 3).
Кто истинный виновник этого? // Русское Обозрение.- №8.- С.640-655.- Арх.: Там же, ед.хр.144, л.1-9 (вырезка с правкой).
О русской окраинной политике на Кавказе.
Отклики и полемика: Кн. Трубецкой, С.Н. Чувствительный и хладнокровный // Русская Мысль. – 1896. – №9.
Две гаммы человеческих чувств // Русское Обозрение.- №8.- С.767-769.
По поводу трагических событий на Ходынке во время раздачи подарков народу в честь коронации Императора Николая II.
Отклики и полемика: Кн. Трубецкой, С.Н. Чувствительный и хладнокровный // Русская Мысль.- 1896.- №9.
Надежда Васильевна Стасова и основание «Высших женских курсов» в Петербурге // Новое Время.- 9 авг.- №7345.- С.2.- То же под загл. «Женское образовательное движение»: Религия и Культура-1.- С.97-107; Религия и Культура-2.- С.97-107.- Рец. на: Стасов, В.В. Воспоминания о моей сестре (Книжки Недели. 1896. №3).
Вечная память (24 января – 27 июля 96 г.) // Русское Обозрение.- №9.-С.386-395; №10.-С.629-664.- То же в виде двух независимых некрологов под загл. «Ю.Н.Говоруха-Отрок (июль 1986 г.)»; «Н.Н. Страхов (январь 1896 г.)» //Литературные Очерки-1.- С.231-268; Литературные Очерки-2.- С.231-268.- Под рубр.: Памяти усопших; Литературные Изгнанники.- С.455-531.
9-е сентября 1896 года в Петербурге // Русское Слово.- 17 сент.- №250.- С.1-2.
По поводу открытия мощей Св.Феодосия Угличского.
Был ли жесток М.Н.Муравьев-Виленский? // Русское Слово.-24 сент.- №257.- С.2.- Арх.: Там же, ед.хр.143, л.11 (вырезка).
По поводу статьи А.Полеского «Муравьевские годовщины» (Русский Вестник. 1896. 3 сент.)
Нечто об историческом воспитании Польши // Русское Слово.- 25 сент.- №258.- С.2.- То же: Литературные Очерки-2.- С.211-214.
О неспособности Польши к государственному строительству.
Два метода русификации Польши // Русское Слово.- 4 окт. – №266.- С.2.- То же под загл.: О польском католицизме // Литературные Очерки-2. – С.215-218.
О нежелательности насильственного введения русского языка в польских православных церквах.
Еще о гр. Л.Н.Толстом и его учении о не сопротивлении злу // Русское Обозрение.- №10.- С.497-507.- Арх.: Там же, ед.хр.199, л.26-37а.
По поводу «Письма Л.Н.Толстого к американцу о непротивлении» (Женева, 1896 – письмо к Эрнесту Кросби от 12 янв. 1896 г.).
«В светлом торжестве франко-русского братства…» // Свет.- 9 окт.- №269.- С.1.- Без загл. и подп.- Арх.: Там же, ед.хр.215, л.3 (вырезка).
О Русско-французcком союзе.
«Вопрос о праздничном отдыхе для служащих» // Свет.- 11 окт.- №271.- С.1.- Без загл. и подп.- Арх.: Там же, ед.хр.215, л.4 (вырезка).
По поводу отдыха для приказчиков.
«Министерство внутренних дел занято»… // Свет.- 12 окт.- №272.- С.1.
О самоуправлении.
«В тех приветствиях и взаимном сочувствии» // Свет.- 15 окт.- №275.- С.1.- Без загл. и подп.- Арх.: Там же, ед.хр.215, л.5 (вырезка).
Патриотизм учеников.
«В одном из недавних нумеров нашей газеты» // Свет.- 22 окт.- №282.- С.1.- Без загл. и подп.- Арх.: Там же, ед.хр.215, л.6 (вырезка)
О политических последствиях Франко-русского союза.
«Удивителен и радостен подъем религиозных чувств» // Свет.- 25 окт.- №285.- С.1.- Без загл. и подп.- Арх.: Там же, ед.хр.215, л.7 (вырезка).
Открытие мощей Св. Феодосия Угличского.
«Недавно «Киевское Слово», а вслед за ним» // Свет.- 26 окт.- №286.- С.1.- Без загл. и подп.
О русских окраинах.
«Есть прекрасный рассказ» // Свет.- 27 окт.- №287.- С.1.
Об окраинах России.
Теория Чарльза Дарвина, объясняемая из личности автора // Новое Время.- 29 окт.- №7246.- С.2-3.- То же: Природа и История-1.- С.25-37; Природа и История-2.- С.25-37.
По поводу «Автобиографии» Ч. Дарвина.
«Завтра исполняется сто лет со дня кончины императрицы Екатерины II» // Свет.- 6 нояб.- №297.- С.1.- Без загл. и подп.- Арх.: Там же, ед.хр.215, л.8 (вырезка).
«В одном письме к известному Гримму, Екатерина II оставила приписку» // Свет.- 8 нояб.- №299.- С.1.- Без загл. и подп.- Арх.: Там же, ед.хр.215, л.9 (вырезка).
О «славянофильстве» Екатерины II.
«Совершенно ошибочно представление» // Свет.- 9 нояб.- №300.- С.1.- Без загл. и подп.
Историческое воспитание Польши.
«Предполагая распространить положение о губернских» // Свет.- 14 нояб.- №305.- С.1.- Без загл. и подп.- Арх.: Там же, ед.хр.215, л.10 (вырезка).
Самоуправление и единство Польши.
«Если отношение наше к польскому «государству» есть» // Свет.- 16 нояб.- №307.- С.1.- Без загл. и подп.- Арх.: Там же, ед.хр.215, л.11 (вырезка).
Католицизм в Польше.
«Церковь есть не только некоторая святость» // Свет.- 17 нояб.- №308.- С.1.- Без загл. и подп.- Арх.: Там же, ед.хр.215, л.12 (вырезка).
Об авторитете Церкви.
Педагогические трафаретки // Новое Время.- 20 нояб.- №7448.- С.2-3.- Арх.: Там же, ед.хр.136, л.14-18 (вырезка); То же: Сумерки Просвещения.- С.158-168.
По поводу гимназических программ образования.
Отклики и полемика: Шперк, Ф.Э. Современные записки // Новое Время.- 1896.- 21 нояб.
Основы современной школы // Новое Время.- 28 нояб.- №7456.- С.2.- Арх.: Там же, ед.хр.137, л.107 (вырезка).
По поводу статьи Ф.Э.Шперка «Современные записки» (Новое Время. 1896. 21 нояб.).
Отклики и полемика: Ладожский, Н. Критические наброски (Ценность образования) // Санкт-Петербургские Ведомости.- 1896.- 3 дек.
Нечто о декадентах, «лампадном масле» и проницательности наших критиков // Русское Обозрение.- №12.- С.1112-1120.- Арх.: Там же, ед.хр.154. Л.10-16 (автограф, верстка).
По поводу статьи В.П.Буренина «Образчики поэзии, беллетристики и критики «новой умственной эпохи»" (Новое Время. 1896. 13 сент.)
Бумага и действительность // Новое Время.- 18 дек.- №7476.- С.2-3.- Арх.: Там же, ед.хр.136, л.1-13 (гранки, вырезка).
Ответ на статью Н.Ладожского «Критические наброски» (Санкт-Петербургские Ведомости. 1896. 3 дек.)
«Нет ничего прекрасного и глубже того единства» // Свет.- 23 дек.- №343.- С.1.- Без загл. и подп.- Арх.: Там же, ед.хр.215, л.13 (вырезка).
Русские на Аляске.
«Вчера мы говорили о горсти русских» // Свет.- 24 дек.- №344.- С.1.- Арх.: Там же, ед.хр.215, л.14 (вырезка).
Русские на Аляске.
«Завтра – Рождество Христово» // Свет.- 25 дек.- №344.- С.1.- Арх.: Там же, ед.хр.215, л.15 (вырезка).
«Вопрос о правильном расселении русского племени» // Свет.- 29 дек.- №349.- С.1.- Без загл. и подп.
О колонизационной политике русских.
«При министерстве финансов образована комиссия» // Свет.- 30 дек.- №350.- С.1.- Без загл. и подп.
Об артелях.

Добавить комментарий