«Легенда о Великом Инквизиторе» Ф.М. Достоевского // Русский Вестник – №1. – С.233-274; №2. – С.226-264. – Подпись: В. Розоновъ; №3. – С.215-252. – Подпись: В. Розоновъ; №4. – С.251-275. - То же отдельное издание с предисловием и приложением: Легенда о Великом Инквизиторе-1 – С.1-175, 203-234; То же с предисловием ко 2-му изданию и приложением: Легенда о Великом Инквизиторе – С.I-V, 1-126, 147-178; То же с приложениями: Легенда о Великом Инквизиторе-3 – С.1-249.
Отклики и полемика.: Зельманов М.Г. [Рецензия] // Гражданин – 1891 г. – 11 янв. – Рецензия на книгу: Русский Вестник – 1891 г. – №1;
Чуйко В. Журнальное обозрение // Одесский Листок – 1891 г. – 24 янв.;
Говоруха-ОтрокЮ.Н. «Нечто о Гоголе и Достоевском»: По поводу статьи В. Розанова «Легенда о Великом Инквизиторе» Ф.М. Достоевского // Московские Ведомости – 1891 г. – 26 янв.;
Волынский А.Л. Плохой парадокс о Гоголе // Северный Вестник – 1891 г. – №2;
Черняев Н. Гоголь перед судом г. Розанова // Южный Край – 1891 г. – 6 фев.;
[Рецензия] // Русская Мысль – 1891 г. – №3. – Рецензия на книгу: Русский Вестник. – 1891 г. – январь-февраль;
Говоруха-Отрок Ю.Н. «Блудные сыны»: По поводу статьи г. Розанова «Легенда о Великом Инквизиторе» Ф.М. Достоевского // Московские Ведомости – 1891 г. – 2 март.;
Чуйко В. Журнальное обозрение // Одесский Листок – 1891 г. – 19 апр.;
Зельманов М.Г. «Легенда о Великом Инквизиторе» Ф.М. Достоевского – В.В. Розанова: (Русский Вестник, январь-апрель) // Гражданин – 1891 г. – 3 май.
Чуйко В. Журнальное обозрение // Одесский Листок – 1891 г. – 24 янв.;
Говоруха-ОтрокЮ.Н. «Нечто о Гоголе и Достоевском»: По поводу статьи В. Розанова «Легенда о Великом Инквизиторе» Ф.М. Достоевского // Московские Ведомости – 1891 г. – 26 янв.;
Волынский А.Л. Плохой парадокс о Гоголе // Северный Вестник – 1891 г. – №2;
Черняев Н. Гоголь перед судом г. Розанова // Южный Край – 1891 г. – 6 фев.;
[Рецензия] // Русская Мысль – 1891 г. – №3. – Рецензия на книгу: Русский Вестник. – 1891 г. – январь-февраль;
Говоруха-Отрок Ю.Н. «Блудные сыны»: По поводу статьи г. Розанова «Легенда о Великом Инквизиторе» Ф.М. Достоевского // Московские Ведомости – 1891 г. – 2 март.;
Чуйко В. Журнальное обозрение // Одесский Листок – 1891 г. – 19 апр.;
Зельманов М.Г. «Легенда о Великом Инквизиторе» Ф.М. Достоевского – В.В. Розанова: (Русский Вестник, январь-апрель) // Гражданин – 1891 г. – 3 май.
Несколько слов о Гоголе // Московские Ведомости – 1891 г. – 15 февр. – №46. – С.3-4. – То же под заглавием «Несколько cлов о Гоголе»: Легенда о Великом Инквизиторе 1 – С.176-187; Легенда о Великом Инквизиторе-2 – С. 127-135; То же под заглавием: «Пушкин и Гоголь»: Легенда о Великом Инквизиторе-3 – С.253-265.
Отклики и полемика.: Говоруха-Отрок Ю.Н. «Еще о Гоголе»: По поводу статьи г. Розанова «Несколько слов о Гоголе» // Московские Ведомости -1891 г. – 16 февр.
Почему мы отказываемся от наследства? // Московские Ведомости – 7 июл. – №185. – С.3-5. - Арх.: Там же, ед. хр. 176, л. 1-2; То же под заглавием «Почему мы отказываемся от «наследства 60-70-х годов»?»: Литературные очерки-1. – С.1-11; Литературные очерки-2. – С.1-11.
Об утилитарных целях общественного движения 60-70 годов XIX в.
В чем главный недостаток «наследства 60-70-х годов»? // Московские Ведомости – 14 июл. – № 192. – С.3-5. - Арх.: Там же, ед. хр. 189, л. 3-4 (вырезка).
Философское обоснование существования вещей в природе вообще и в человеке в частности, и непонимание «людьми 60-70-х годов» законов природы.
Отклики и полемика.: Михайловский Н.К. Письма о разных разностях // Русские Ведомости. – 1891 г. – 25 июля. – №202.
Два исхода // Московские Ведомости – 29 июл. – №207. – С.2-4. - Арх.: Там же, ед. хр. 189, л. 1-2 (вырезка). – То же: Литературные очерки-1. – С.32-40; Литературные очерки-2. – С.32-40.
Критика утилитарной теории человеческого счастья как цели человеческой жизни, вышедшей из недр движения 60-70-х гг., и изложение теории раскрытия возможностей природы.
Европейская культура и наше отношение к ней // Московские Ведомости – 16 авг. – №225. – С.2-3. – То же: Литературные очерки-1 – С.24-31; Литературные очерки-2 – С.24-31.
Учение К.Н. Леонтьева как последняя трансформация славянофильства.
