Статья «Отречение дарвиниста», первые опубликованная в газете «Московские Ведомости» 1889 года, вошла в сборник статей В.В. Розанова «Эстетическое понимание истории» под одноименным названием. В статье Розанов оспаривает взгляды К.А. Тимирязева, изложенные им в статье «Опровергнут ли дарвинизм?», опубликованной в журнале «Русская Мысль» № 5-6, 1887 года.
Говоря о полемике Н.Н. Страхова с К.А. Тимирязевым, Розанов писал Страхову в августе 1889 г.: «Не хотите ли вот что: пришлите, если у Вас цела, мою статью против Тимирязева, которую Вы не нашли возможным поместить в «Русский Вестник»: там есть одно место, где я доказываю (И. Петропавловский покойный сказал, что неопровержимо убедительно, хотя сам был дарвинист), что Тимирязев, в сущности, вполне согласился с Данилевским и отказался от дарвинизма: там есть насмешка над ним, но я её, конечно, выпущу, а напишу не больше 4-х страниц заметку: «Отказ профессора Тимирязева от дарвинизма», предпослав 2-3 слова о том, что теперь уже ему поздно горячиться, нечего более писать – и поместить эту заметку в «Русский Вестник» – тогда Вам не нужно ему отвечать, и это будет ему достойным наказанием».
Уведомление: К.А. Тимирязев. «Отвергнут ли дарвинизм?» | Русская философия Серебряного века